какие у нас права?
Вот кто-то тут, было дело, все жаловался, что - какой ужас - в Интернете торгуют его диссертацией. Ну и моей торгуют - жалко что ли? Дожаловались, видимо. Происходит что-то неладное.

Мне тут жизненно нужны две диссертации. Одна написана в 1976 г., другая в 1977, обе в Новосибирске, защищены обе в Ленинграде. Причем конкретно так нужны. Витально :) Плачу любые деньги при наличии чека или квитанции :)

Приезжаю сегодня поутру в прекрасный город Химки. Выписываю требования. И благополучно выясняю, что эти года в Химках сейчас в принципе недоступны. "Езжайте-ка лучше в основное здание, они там должны быть в виде микрофиш", - посоветовали мне. Об этом потом. Но не могу не заметить, что а) копировать из какой бы то ни было диссертации допускается только 15%, потому что остальное противоречит закону об авторских правах; б) в Химках приостановлена опция копирования цифровых форм диссертаций на диск по тем же причинам, с января. Можно только распечатывать, причем опять же не более 15%. Правда, мне там дали понять, что если выписать два и более требования на распечатывание, на каждом из которых будет не больше 15%, то и ничего.
(И еще юморная деталь в сторону. Мне не разрешили пройти в химкинское отделение РГБ с кипой обороток, которые я взял для записи. Оборотки были абсолютно бессмысленные, даже не текст. Но не положено все равно: компьютерная распечатка, а не просто так. С трудом разрешили пронести только одну, на которой у меня было записано, что еще надо посмотреть в Химках, помимо витально необходимых диссертаций).

Ну так вот. Являюсь в отдел микрофиш на Воздвиженке. Там выясняется, что микрофиши есть только с 1977 г., т.е. доступна только одна из нужных двух. Взяли требование назавтра. И опять же пояснили, что ксерить с микрофиш можно только какой-то объем и только на бумагу. Но это мы еще завтра там обсудим. "Это спустили по всем библиотекам. Вы можете использовать для научной работы не более 30% чужого научного текста". Рахождение между 30 и 15 я игнорирую, но неплохо, да? В ту контору, где собственно распечатывают с микрофиш, я пока не ходил, но проходил мимо компьютерной комнаты. Так там вот тоже написано прекрасное объявление, например, о том, что сканировать у них теперь можно только литературу, авторы которой умерли 70 и более лет назад и на которую тем самым уже не распространяется никакое авторское право. Все остальное - только на бумаге и до 15% :) Еще, правда, не выяснял, можно ли книжки живых авторов ксерить попросту целиком. Не удивлюсь, если нельзя и это :)

В общем, кому как, а по мне - так черт-те что. Хочу использовать для своей научной работы 100% чужого научного текста :)))))) И если для этого надо, чтобы торговали моей диссертацией, то пусть хоть на каждом углу и хоть за миллион :) Мне-то что? Всегда считал, что для того научные работы и пишутся, чтобы все люди могли нормально их читать в любой точке мира и сколько захотят. Да, да, да, меня не устраивает внимательно изучить и законспектировать диссертацию в отделе микрофиш, я хочу ее иметь при себе постоянно. И на месте любого адекватного автора я бы гордился, что диссертация до такой степени кому-то нужна, а не считал бы, что ущемляются какие-то права. Вот если плагиат обнаружится - тогда уж и правда совсем другая история, но я, как мне казалось, обычно соблюдаю научные этические нормы :)

Да, а от диссертации 1976 г. в каталоге Ленинки нет даже автореферата. Как я понял, систематически за авторефератным хозяйством там следили только с 1980 г. (и эти авторефераты выделены в отдельный каталог, а до этого только в общем каталоге, если есть). Жалко.